Tarrio en el Concejo Deliberante explicó la situación financiera del Municipio

Hacia más de 10 años que un Secretario de Hacienda no iba al Concejo. Tarrio fue y dio todas las explicaciones

Tarrio fue al Concejo Deliberante y explicó la situación financiera del Municipio.

Tal como se había comprometido y ante la solicitud de los ediles del Cuerpo Deliberativo local, hoy el Secretario de Hacienda de la Municipalidad, el contador Luís Tarrío, concurrió al Concejo donde brindó un exhaustivo detalle de las finanzas de la Comuna de Puerto Madryn.

Esta situación no ocurría desde hace casi una decena de años. Igualmente, el recientemente asumido Secretario de Hacienda del Ejecutivo acudió a la convocatoria del Concejo y por más de dos horas explicó a los concejales cuál es la situación económica que afronta el Municipio.

Tambien indico que la metodología implementada para lograr un equilibrio económico, fiscal y financiero e ir dando cumplimiento a los distintos compromisos asumidos por la Municipalidad.

Durante el encuentro en Comisión con la totalidad del cuerpo legislativo, Tarrío respondió no solo a aquellas inquietudes de los ediles, sino también aportó otros datos que podrían dotar a los miembros del Concejo de herramientas precisas para futuros proyectos legislativos, que tengan su replica y alcance para el Ejecutivo Municipal.

Anuncios

Tarrío va hoy al Concejo a explicar el estado financiero del Municipio

El contador Tarrio les dará detalles de la auditoria contable del municipio a los concejales

El secretario de Hacienda, contador Luis Tarrío, se reúne hoy con los concejales para explicarles el estado financiero del Municipio. Para esto, pospuso su participación en un encuentro con la Ministro de Economía provincial Gabriela Dufour.

En la última sesión del Concejo Deliberante, los ediles de la oposición solicitaron la presencia de Tarrío en la correspondiente comisión de Hacienda para que informe sobre el estado financiero del municipio. Entre otras cosas, algunos concejales se quejaron que el Palacio Legislativo le prestó dinero al Ejecutivo para pagar sueldos a pesar que los ediles aún no conocen el estado del balance municipal. Otros puntos son conocer el estado de la planta de personal, deuda con proveedores, y demás puntos sobre los cuales el municipio realizó una auditoria contable-financiera.

No obstante, uno de los mayores inconvenientes que tenia Tarrío era la invitación de la Ministro de Economía a una nueva reunión sobre Responsabilidad Fiscal. “Ya estuve hablando con la Ministro y quedamos de acuerdo en que, por esta vez, no voy a estar presente en la reunión de Responsabilidad Fiscal. Voy a concurrir a la comisión en el Concejo Deliberante”, explicó el Secretario de Hacienda.

Tarrio agregó que “la ministro es la que maneja el tema de Responsabilidad Fiscal donde cada municipio tiene más de un representante. Dada las circunstancias, dado el poco tiempo que estoy en el cargo, era más conveniente seguir adelante con la convocatoria de los concejales”

Buzzi dice que a pesar de la resolución de la Corte Suprema, “no se modificaran las condiciones de la pesca en Chubut”

El gobernador Buzzi dijo que va a “marcar la cancha” y que se va a mantener el actual sistema pesquero

El gobernador Martin Buzzi sostuvo que “el Estado, ejerciendo poder real, sirve para marcar la cancha y es lo que vamos a hacer los chubutenses con esta resolución que ha tomado la Corte Suprema”.

Buzzi se refirió este jueves en Puerto Madryn a la resolución favorable a un amparo que otorgó la Corte Suprema de Justicia de la Nación en referencia a la Ley de Pesca, el cual indica que no existe obligatoriedad de exigirle a las empresas mano de obra local y tampoco que las pesqueras estén obligadas a descargar y procesar el pescado en los puertos provinciales. En tal sentido, reiteró que existe el compromiso de mantener las condiciones actuales a partir de acuerdos voluntarios con las pesqueras que operan en la provincia.

El mandatario agregó que “han objetado tres artículos, pero ayer yo le he dado instrucciones precisas al subsecretario de Pesca de la Provincia para que hable con cada una de las empresas pesqueras, para que aún con este recurso ante la Corte no se modifiquen las condiciones objetivas bajo las cuales se desarrolla la actividad pesquera en la provincia del Chubut y en Madryn en particular”.

“Cada una de las empresas va a estar firmando y acordando, de manera voluntaria, el sostenimiento de los metros cúbicos de bodega, de las plantas en tierra y del empleo directo e indirecto que genera. No se trata de ir a una Corte que queda a 1.500 kilómetros de acá, tener buenos abogados y que sigan sobrevolando los caranchos”, aseguró el Gobernador.

El gobernador Buzzi ratificó que está garantizada la continuidad del sistema pesquero, tal como se viene desarrollando hasta el momento.

Podrían pedir orden de captura para el ex presidente del Banco Chubut

Una fiscal de Rawson investiga al ex presidente del Banco del Chubut por fraude a la administración pública. García Lorea no se presento a la audiencia por “una dolencia”

El ex presidente del Banco del Chubut, Carlos García Lorea no asistió a la audiencia a la cual fue convocado –en el marco de la investigación que se lleva en su contra presunto fraude a la administración pública—y desde Buenos Aires envió un certificado médico para justificarse. La fiscal pidió que se declare la rebeldia, pero el  juez ordenó que antes sea revisado por un médico forense para corroborar la supuesta dolencia.

Por orden de la juez penal Ivana González, el ex presidente del Banco del Chubut S.A. Carlos García Lorea será revisado por médicos forenses de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a fin de evaluar su estado de salud y constatar la supuesta dolencia con la que se justificó para no asistir a la audiencia judicial.

Se trata de uno de los ejecutivos de esa entidad que está siendo investigado por un presunto fraude a la administración pública, mediante la entrega de créditos a la pesquera Barillari de Comodoro Rivadavia.

La decisión fue adoptada a instancia de lo solicitado por la fiscal general de Rawson, Silvia Pereira, que se encuentra investigando el presunto delito.

La audiencia debió realizarse el martes y allí estaba previsto formalizar la apertura de la investigación en su contra por la presunta defraudación al Banco del Chubut S.A. en momentos en que era presidente de la entidad.

En ese frustrado acto, la juez González no hizo lugar al pedido de declararlo en rebeldía que también fue solicitado por la fiscal general Pereira. No obstante se solicitó a la Oficina Judicial la fijación de una nueva audiencia en la que se espera contar con la presencia del ex funcionario.

Se debe señalar que García Lorea ya había presentado un recurso para evitar que la fiscal Pereira siga al frente de la investigación. Sin embargo la acusadora pública fue ratificada al frente de la investigación por la fiscal jefe, Mirta Moreno, señalaron la fuentes de ese Ministerio Público.

Al respecto se indicó que García Lorea había cuestionado la “objetividad”en el trabajo que venía realizando Pereira, argumentando que sólo se hallaban sometidos al proceso ex funcionarios del Banco del Chubut entendiendo además que se hacía necesario someter a proceso a directivos de la firma pesquera.

CREDITOS IRREGULARES

La fiscalía de Rawson investiga un presunto caso de fraude a la administración pública mediante la entrega de dos créditos a la firma pesquera Barillari, con asiento en Comodoro Rivadavia y que se cree fueron otorgados de manera irregular por cuatro funcionarios del Banco del Chubut S.A. pertenecientes a la anterior gestión.

El monto total del dinero asciende a 2.400.000 pesos y fue otorgado a esa firma entre el 5 y el 18 de agosto de 2008, en momentos en que la empresa atravesaba una situación financiera que luego desembocó en un concurso preventivo. En la investigación previa se hace alusión a un informe de riesgo del 11 de julio del 2008 donde se detallaba la situación económica de Barillari.

La denuncia fue realizada por los entonces diputados provinciales del radicalismo, Roberto Risso, Carlos Lorenzo y Marta Raso.

Por el hecho, además, se encuentran investigados el entonces presidente de la entidad, Carlos Alberto García Lorea, el ex gerente general, Oscar Ricci, y los ex directores de la entidad, Juan Adolfo Lafeuillade y Elba Raquel Fuertes.

En otro orden de cosas, se supo que en base de documentación recolectada hasta el momento, la fiscal Pereira entendió que “el otorgamiento de esa facilidades financieras violaron las normas reglamentarias y legales y con desatención de los riesgos crediticios que desaconsejaban dichas decisiones”.

“Los imputados, cada uno con el alcance de la intervención que les cupo en las autorizaciones del endeudamiento de Barillari, actuaron con violación a las normas internas del Banco y de la Ley de Entidades Financieras. Gestaron un proceso de desendeudamiento en la cuenta corriente bancaria N. 1812078/3 de titularidad de Barillari a efectos de generarle a éste un lucro indebido, obligando abusivamente los intereses patrimoniales del Banco a ellos confiados”, agregó la fuente.

Para la fiscal, “se trató de un hecho complejo, materializado a través de diversas operaciones bancarias, todas ellas intencionalmente dirigidas a concretar una administración infiel del Banco, al que se colocó en situación de imposibilidad de recuperar los créditos ilegítimamente otorgados a Barillari, con el consiguiente perjuicio patrimonial”.

Buzzi y Sastre firmaron obras por casi 30 millones para Puerto Madryn

“Apuntamos a mejorar la calidad de vida de los vecinos” dijo Sastre

El Gobernador de la Provincia, Martín Buzzi, y el Intendente Ricardo Sastre, firmaron obras por más de 29 millones de pesos, que beneficiarán a más de 900 familias. “Apuntamos a mejorar la calidad de vida de los vecinos”, dijo Sastre.

Durante el acto se firmó el contrato ejecutivo para la obra red de agua, cloacas, y gas, además de sistemas de desagües pluviales, obras de equipamiento para la guardería infantil y la plaza en el barrio presidente Perón, junto con obras de mitigación.

Durante el acto se llevaron acabo las aperturas de licitación para la concreción de dos tramos de asfalto en la Av. Hansen; pavimento de hormigón que consta de dos tramos diferenciados, con dos calzadas desde su empalme con la avenida Juan B. Justo. Además tendrá una rotonda que permitirá el entrecruzamiento de tránsito entre la avenida y la Ruta Provincial Nº 1 que comunica las ciudades de Puerto Madryn y Rawson.

“Apuntamos a mejorar la calidad de vida de los vecinos, muchos de ellos muy necesitados y así seguimos trabajando para la igualdad de condiciones como lo venimos haciendo. Nos propusimos como lema llevar la igualdad a todos los sectores, como gobierno justicialista” dijo el intendente Ricardo Sastre.

“Sin duda cada una de las obras anunciadas son ampliamente trascendentes, sin embargo no puedo más que agradecer por su importancia la apertura de la licitación para el Centro de Salud del barrio Güemes. Un barrio postergado, histórico, antiguo, en donde hasta hoy funciona un Centro de Salud en una antigua casa del barrio. Agradecemos al gobierno provincial por esta posibilidad, por darle a los vecinos esta cobertura, solicitud que antes de ser gobierno nos lo habían solicitado muchas veces como reclamo de años de vigencia. Felicito a los vecinos por el logro y agradecer al Gobierno provincial por seguir trabajando en conjunto, por seguir creciendo. Celebro las posibilidades y aperturas que comienzan a transitar en Puerto Madryn porque a través de un trabajo en conjunto los objetivos están mucho mas cerca”, dijo Sastre en su discurso .

“Si Meza Evans es nacional y popular yo soy cantante de rock” dijo el diputado Jerónimo García

El diputado Jerónimo García dice que “parece que el gobernador salió de un repollo” e ironizó que “si Meza Evans es nacional y popular yo soy cantante de rock”

El diputado Jerónimo García, se refirió a la creación del sitio de web oficial del gobernador Martín Buzzi expresando que “el gobernador parece que salió de un repollo cuando habla de su génesis”, en obvia referencia a la crítica que éste le efectúa al ex gobernador Mario Das Neves, a pesar que fue un candidato avalado por el ex mandatario. “Si Meza Evans es nacional y popular yo soy cantante de rock”, también ironizó.

Es que Buzzi indica en su biografía que “llegó a la Gobernación en 2011, alineándome con el modelo nacional y popular que lidera la presidenta Cristina Fernández de Kirchner; y en abierto desacuerdo con la alianza que mi antecesor, Mario Das Neves, selló con Eduardo Duhalde”.
“El gobernador parece que salió de un repollo cuando cuenta su génesis. Por obra y gracia de la generación espontánea llegó a ministro de la Producción y luego a intendente. Están en el pensamiento utópico, nos quieren hacer creer que un día lo llamaron y lo invitaron a ser funcionario. Ahora lo que no tienen forma de justificar es lo que dice que él era del Modelo Nacional y Popular”, comentó y en este sentido remarcó que es “una falta de respeto grande a un montón de chicos que creen en el modelo kirchnerista y que estos advenedizos les ocupan todos los cargos de poder. Si Jara y Meza Evans son del campo nacional o popular, yo soy cantante de rock”, ironizó y añadió “si Buzzi viene del Frente para la Victoria y no tuvo nada que ver ni con
Das Neves ni conmigo existen realidad paralelas”, dijo entre risas el diputado al Diario Jornada.
Kiko y Kako“A la página le tuvieron que sacar el segmento donde la gente se expresaba, pero no existe el ´reseteo´ en política. Yo mañana te puedo decir que soy Mandrake ´el mago´ pero todos sabemos quién es quién. Ellos hacen operaciones de prensa que los únicos que se la creen son ellos mismos;  por eso son autooperaciones de prensa y encima pagan fortuna, como la de Kiko y Kako. Muchachos bajen un cambio porque me parece que se van a desbarrancar. Yo dije en enero que la novia está desnuda, le levantás el vestido y no hay nada. Me equivoqué porque hay viáticos, negocios, entre otras cosas”, manifestó García.

Los sastres
Sobre la posibilidad que Mac Karthy se postule a diputado nacional en las elecciones del 2013 opinó que “es un error, porque fue elegido para ser vicegobernador. Acá los candidatos los va a poner Cristina, porque quiere la reelección y ella no confía en estos tipos que cambian y se ´travestizan´ de un día para el otro. Cristina va a colocar a los pibes de la Cámpora. No van a ser ninguno de estos que se están comprando el traje. Los únicos que se benefician acá son los sastres”, concluyó el polémico legislador

Buzzi y Sastre inauguran obras hoy en Madryn

Buzzi y Sastre inaugurarán obras hoy en Madryn. En su última visita, el gobernador no la pasó del todo bien

El gobernador Martín Buzzi estará hoy a las 11 la sede vecinal del barrio Güemes, donde encabezará junto al intendente Ricardo Sastre la apertura de licitaciones y firmarán contratos para obras que beneficiarán a barrios de la ciudad.

Las obras se generan con aportes del Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano y son para el mejoramiento de viviendas para el barrio Pujol I y la obra red de agua, cloacas, y gas, además de sistemas de desagües pluviales, obras de equipamiento para la guardería infantil y la plaza en el barrio presidente Perón, junto con obras de mitigación, que beneficiarán a mas de 900 familias, por un monto cercano a los 29 millones de pesos.

Asimismo, también se realizará la apertura de ofertas para la concreción  del pavimento del camino a Solanas por más de 4 millones de pesos.

En cuanto al Centro de Salud “Martin Miguel de Güemes”, del propio barrio, se realizará la apertura de licitación para la construcción de un nuevo edificio con una inversión de más de 2,3 millones de pesos, con la presencia además del ministro de Salud, Carlos Sáenz.

Hay que recordar que la semana pasada, el gobernador suspendo la inauguración de la sede del Banco Chubut por el grave conflicto con la empresa Alpesca que hubo en la ciudad.

Sastre presentó “83 obras por más de mil millones de pesos”

Sastre: “83 obras por más de mil millones de pesos para una mejor calidad de vida de casi 100.000 habitantes”

El Intendente Ricardo Sastre presentó ante el Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación, una carpeta con “83 obras por más de mil millones de pesos para una mejor calidad de vida de casi 100.000 habitantes de Puerto Madryn y su proyección que la posicione como polo productivo de la región”, así lo definió el Jefe Comunal hoy en el encuentro que se está realizando en Buenos Aires.

Conjuntamente con sus pares de toda la provincia y el acompañamiento del Gobierno Provincial, el Intendente de Puerto Madryn presentó un importante conjunto de proyectos que se gestiona puedan ser contemplados en el Plan de obras “Más Cerca: Más Municipio, Mejor País, Más Patria”, que lleva adelante el Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación.

Esta iniciativa, que se desarrollará con financiamiento nacional y se ejecutará en forma descentralizada a través de los municipios, se propone una acción inmediata con obras de 10 a 12 meses de plazo que generen fuerte impacto en la economía local, tanto en materia de empleo como en la utilización de PYMES, cooperativas y proveedores locales.

Nuevamente hubo actos de vandalismo contra instalaciones municipales de Puerto Madryn

Nuevamente se producen actos de robos y vandalismo contra instalaciones municipales

Ayer, nuevamente, desconocidos ingresaron a las dependencias del edificio ubicado en 9 de Julio y Bouchard donde además de realizar destrozos sustrajeron elementos de trabajo.

El titular de la Secretaría de Desarrollo Comunitario del municipio local, Lic. Juan Pablo Minor, señaló también que esta es la segunda oportunidad en la que “sufrimos la rotura de puertas y el ingreso de personas ajenas a la institución desde que asumimos en esta gestión, destacando en esta oportunidad han sustraído material valioso para el funcionamiento de las oficinas”.

El hecho se produjo una hora antes que ingresara el sereno, personal que formaba parte de las medidas de seguridad que se había adoptado tras el primer robo, y ahora seguramente “se deberán reforzar estas medidas de seguridad, hacerlas un poco más activas ya que ese edificio no posee alarmas” manifestó Minor.

Esta acción ocurrió minutos antes de las 23 hs. del día martes cuando ingresaron por las aberturas posteriores al edificio de la Subsecretaría de Niñez, Adolescencia y Familia donde también funciona la Dirección de Personal y la Subsecretaria de Tierras. Allí rompieron puertas, se llevaron tres equipos de informática completos que, que gracias al adecuado proceder del personal policial, del Comando Radioeléctrico, la Seccional Primera de Policía a los que “agradecemos su buen proceder pudieron rescatar la mayoría de los elementos sustraídos” remarcó el titular de la cartera social municipal.

Asimismo el funcionario destacó que “la Subsecretaría de Niñez, Adolescencia y Familia mantiene actividad hasta altas horas de tarde, en contra turno del horario habitual institucional, en el día de ayer que estuvieron integrantes del equipo técnico de la subsecretaría hasta pasadas las 21 horas, por lo que entendemos ha sido un movimiento observado y calculado, porque no son oficinas abandonadas, tienen actividad durante la tarde por lo que nos obliga a extremar los detalles en cuanto a las medidas de seguridad”.

En este sentido Minor puntualizó medidas a tomar en pos de reparar los daños causados y destacó que algunos muebles han sido destruidos con el objeto de revisar su interior, apuntando que por lo que se visualiza han prendido fuego dentro de las instalaciones.

Asimismo reiteró el rápido proceder de la fuerza policial y criminalística quienes concurrieron a detectar pruebas e indicios, posibilitando la detección de los responsables, personas adultas conocidas en el ámbito delictivo, quedando a la espera de la correspondiente investigación.

No es la primera vez

Cabe recordar que los días de septiembre se produjo un hecho no menor de destacar tras la apertura de forma violenta de uno de los ingresos a las oficinas ubicadas en 9 de Julio y Bouchard, instalaciones pertenecientes al municipio local, como un monitor, propiedad del área de Desarrollo Infantil, un reproductor de DVD de uso exclusivo para actividades socioeducativas, además de un monitor LCD del área de Personal.
Este hecho fue constatado por la guardia permanente del equipo técnico de la Subsecretaría de Niñez, Adolescencia y Familia, quienes a fin de reforzar el trabajo social y las situaciones urgentes que se presentan cada fin de semana, el domingo alrededor de las 20 horas, pudieron detectar el robo y alertar al personal policial y a los funcionarios correspondientes.

En aquella oportunidad, Minor hizo referencia al lamentable hecho como un “atropello a una institución pública” señalando que las oficinas en la que se ha detectado falta de elementos han sido Personal, Desarrollo Infantil y la Subsecretaría de Niñez, Adolescencia y Familia

La Corte Suprema declaró inconstitucional la Ley de Pesca de Chubut

La Corte Suprema de Justicia de Nación declaró inconstitucional la ley de Pesca de Chubut

 En un durísimo fallo derribó la obligatoriedad de crear empleos en tierra atados a la capacidad de bodega de los tangoneros. Consideró inválido exigir que las tripulaciones sean residentes de Chubut. Declaró ilegal obligar a las empresas a que descarguen y procesen en la provincia.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación acaba de emitir un fallo en el que declara la inconstitucionalidad de tres pilares fundamentales de la Ley General de Pesca de la Provincia del Chubut (ley IX Nº75 /antes Ley 5639). El máximo tribunal derribó la obligación de desembarcar el total de las capturas en puertos de Chubut y su procesamiento en plantas radicadas dentro de la misma jurisdicción. Determinó que está reñida con los preceptos constitucionales la exigencia de crear puestos de trabajo en tierra sobre el parámetro de los metros cúbicos de bodega de los barcos tangoneros. Y, definió que carece de legalidad el requisito de que las tripulaciones de los buques deban contar con dos años de residencia en Chubut, indica la revista Puerto.

Los ministros Ricardo Luis Lorenzetti, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda, Enrique Petracchi y Elena Highton de Nolasco hicieron lugar a una acción declarativa de certeza e inconstitucionalidad impetrada por las empresas pesqueras Pescargen SA y Pesquera Galfrio SA, en 2003. Nueve años después el máximo tribunal acaba de hacer lugar al pedido y sienta un precedente que indudablemente cambiará las reglas de la actividad pesquera en Chubut tal como se las conocían hasta ahora.

La Corte ha sentado jurisprudencia y este fallo es la referencia ineludible para cualquier controversia futura e inexorablemente provocará un gran revuelo en Chubut en todo el ámbito pesquero, ya que ninguna empresa estará obligada a contar con personal en tierra sobre la base de los metros cúbicos de las bodegas de los congeladores langostineros, ni tampoco estarán obligadas a descargar la totalidad de las capturas de lo pescado en aguas provinciales y a su vez procesarlas en la misma provincia, ni será exigible que la mitad del personal de a bordo tengan domicilio en Chubut. Con este fallo cualquier empresa a la que se le intente obligar a cumplir esos requisitos de la Ley General de Pesca Provincial, es esperable que hagan una presentación en cualquier tribunal ordinario e invoquen esta reciente sentencia del órgano máximo del Poder Judicial Argentino.

El planteo realizado por Pescargen y Galfrio se remonta al año 2003, en aquel entonces se cuestionó la constitucionalidad de la Ley 4738, pero luego debieron ampliar la demanda atento a que fue modificada por la Ley 5040. Mientras el expediente se tramitaba en la Corte, en el año 2007, la Legislatura de Chubut crea la Ley General de Pesca N° 5639 resumiendo allí toda la legislación pesquera provincial considerada industrial, por lo que volvieron a ampliar la demanda. Las dos leyes anteriores fueron derogadas y la CSJ admitió el reclamo. Por su parte, la Procuradora Fiscal recomendó hacer lugar a la demanda y declarar inconstitucional los artículos de la ley que hacen referencia precisamente a estas tres cuestiones centrales.

En sus consideraciones, el extenso fallo compuesto de 26 páginas, señala en los tramos más significativos: “la presente demanda corresponde a la competencia originaria de esta Corte…” “la cuestión debatida se ciñe al examen de las disposiciones de la Ley 5639, dado que la Ley 4738 (y sus modificatorias 5040 y 5242) impugnada en un principio ha sido expresamente abrogada por lo que deviene en abstracto pronunciarse sobre su constitucionalidad”. Optan por analizar la actualmente vigente y no las anteriores que ya no están derogadas.

En tanto, consideran la vía idónea “la intervención de esta Corte, pues no se trata de dar solución a una hipótesis abstracta sino que procura precaver los efectos de la aplicación de la ley provincial 5639”. Las empresas actoras impugnaron la constitucionalidad de los Artículos 11 (inc 2°); Art 14, 15, 16, 38 y 45 (inc 5°), en cuanto exigen determinadas condiciones para el otorgamiento y mantenimiento de los permisos de pesca.

“Que son tres las cuestiones que se plantean en estos autos: la primera se vincula al cumplimiento de un cupo especial de tripulación con residencia en Chubut, como condición para renovar los permisos de pesca (Art. 11 inc 2° de la ley 5639). La segunda cuestión se centra en la constitucionalidad del Art 38, según el cual el ejercicio de la pesca trae aparejada la obligación de desembarcar el total de la captura en los puertos de Chubut y su procesamiento en plantas radicadas en esa jurisdicción. La tercera consiste en la observancia del tonelaje de los buques –los metros cúbicos de bodega- como parámetro para la generación proporcional de puestos de trabajo en tierra (Art 14, 15 y 16 de la Ley 5639). Se añade la consecuente facultad de la autoridad de aplicación para suspender los permisos otorgados como se observe la disminución del número de personal efectivo contratado en planta a la fecha del 3 de enero de 2007 (Art 45 inc 5° de la ley 5639)”, sintetiza el fallo de la Corte al mencionar los ejes en la mira.

Sobre la primera cuestión remite directamente al fallo del 14 de diciembre de 2010 donde ya declaró la certeza de inconstitucionalidad de tal exigencia en dos causas incoadas por Argenova SA contra las provincias de Chubut y Santa Cruz, en consecuencia la Corte “reitera los fundamentos allí expuestos y a su conclusión corresponde remitirse en razón de brevedad”.

En orden a la segunda cuestión, donde la ley provincial obliga a desembarcar en Chubut todo lo capturado y procesarlo en la misma provincia, revuelve confrontarlo con el Art. 12 de la Constitución Nacional: “Los buques destinados de una provincia a otra no serán obligados а entrar, anclar у pagar derechos por causa de tránsito, sin que en ningún caso puedan concederse preferencias а un puerto respecto de otro, por medio de leyes о reglamentos de comercio”.

Al tiempo que también cita a Joaquín V. González en su Manual de Derecho Constitucional en relación a las normas que regulan la circulación y tránsito de bienes y personas donde indica: “… esta prohibición a las provincias es absoluta, por las mismas causas que se refieren al comercio terrestre, exterior e interior; esto es: evitar que por cualquier género de razones pudiera permitirse derechos diferenciales para cada puerto”.

“No pueden las provincias invocar titularidad territorial para poner trabas de índole alguna a las actividades que en sustancia se vinculan al tráfico interprovincial”, dijeron los miembros de la corte en los fundamentos del fallo. Y agregan: “la aplicación de la ley local en este punto obstaculiza la actividad comercial de las empresas, en tanto condiciona el ejercicio de la pesca a la obligación de desembarcar el total de la captura en los puertos provinciales, y afecta por ende la libre concurrencia al mercado de servicios de otros puertos de oferentes y demandantes”.

En relación a la tercera cuestión, relativa a la relación entre la capacidad de bodega de los buques y la generación proporcional de puestos de trabajo en tierra, el Art. 14 de la Ley 5639 condiciona el otorgamiento o renovación de permisos a la acreditación de 1 puesto cada 9 m/3 en buques de hasta 600 m/3 de bodega; 1 cada 8 en barcos de hasta 1300 m/3; 1 cada 7 en buques de más de 1300 m/3. “La restricción que impone el Art 14 de la ley provincial se revela en pugna con la libertad de contratar, de trabajar y de practicar el comercio, de raigambre constitucional”, dijeron los máximos jueces de la Nación.

“En virtud de lo hasta aquí expuesto corresponde hacer lugar a la demanda y declarar que las exigencias de los Art. 11 (inc 2°) y 14, 38 y 45 (inc 5°) de la ley 5639 de Chubut se encuentran en pugna con la obligación asumida en el Art 40 de la Ley 24.992 (Ley Federal de Pesca), y con lo previsto en el Art 12 de la Constitución Nacional”. “Que las costas del juicio deben imponerse a la Provincia de Chubut, por ser sustancialmente vencida”.

Así las cosas, este fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación se acaba de transformar en una bisagra de la legislación pesquera chubutense